Wohlüberlegter Mord?

Kultur-Netz-Kolumne anläßlich des 10. Jahrestages der Schließung des Palastes der Republik in Berlin

Berlin denkt nach über seinen Palast der Republik: Talskshow im SFB (Berliner Platz), Fernsehfilm Ein Palast und seine Republik?, Zeitungsartikel, die Bürgerinitiative "pro Palast" ruft im Namen der Freunde des Palastes auf zu einer erfolgreichen und medienwirksamen "Mahnwache zur Erhaltung des Palastes der Repubkik". Der SFB berichtet pausenlos. Wieviel Zeit haben wir noch zum Nachdenken? - Ist der gewählte Titel Wohlüberlegter Mord eine fixe Idee von DDR-Ostalgikern?

Beim Durchblättern der Presse fällt ein Artikel des Tagesspiegels (04.09.2000) mit genau diesem Stichwort besonders ins Auge: "Vor fünzig Jahren wurde das Stadtschloß gesprengt", darin steht: Wohlüberlegter Mord - gemeint ist der "Mord" am Stadtschloß.

Dynamit gegen die "Zwingburg der Monarchie"
von Lothar Heinke

Obwohl die Berliner schon viele Gewaltmaßnahmen der sowjetzonalen Machthaber erdulden oder mitansehen mußten, hat die Nachricht, daß die kommunistische Verwaltung des Ostsektors das Berliner Schloß sprengen will, in allen Kreisen der Bevölkerung große Erregung hervorgerufen. Unter der Überschrift "Bildersturm an der Spree" beschreibt DER TAGESSPIEGEL Anfang September 1950, was vor genau 50 Jahren in Berlin die Gemüter bewegt: "Um ihr fünf Jahre nach Kriegsende besonders empörendes Zerstörungswerk notdürftig zu rechtfertigen, ließ die Verwaltung durch 'Sachverständige' erklären, der Bau sei so stark beschädigt, daß eine Wiederherstellung dreißig Millionen Ostmark kosten würde. Inzwischen hat der Sowjetdeutsche Friedrich Ebert vor der Volkskarnmer den eigentlichen Zweck der geplanten, durch die Sprengung der Alten Hofapotheke am 7. September eingeleiteten Maßnahme genannt: der Schlüterbau steht dort, wo nach dem Befehl Moskaus bis zum 1. Mai 1951 der Rote Platz 'für kommunistische Demonstrationen' hergerichtet sein muß. "Das Berliner Schloß wird fallen!" rief Ebert triumphierend, und der Beifall zeigte, daß man diesen Aufruf zum Bildersturrn verstanden hatte.(...)

Wohlüberlegter Mord

Der Kalte Krieg in seiner heißen Phase. (...) 50 Jahre später und ohne die Tabuisierung dieses Themas in den Zeiten der DDR setzen sich Mosaiksteine dieses Vergehens am kulturellen Erbe wie von selbst zusammen: Auf der einen Seiten möchten Denkmalschützer, Wissenschaftler und Kunsthistoriker - die Kulturschande verhindern. Zu ihnen gehört der der Kunsthistoriker Richard Hamann. Er schreibt an den Oberbürgermeister Ebert: "Es ist nicht wahr, daß die noch stehenden Teile des Schlosses so baufällig sind, daß sie nicht erhalten oder restauriert werden könnten. Es ist nicht wahr, daß die Kosten des Abbruchs und einer ästhetisch unmöglichen teilweisen Verpflanzung von Gebäudeteilen und Resten von Kunstwerken soweit hinter d e n Kosten zurückstehen, die für die Erhaltung des ganzen Schlosses notwendig sind, als daß der ideelle Schaden, der durch die Zerstörung angerichtet würde, dadurch gerechtfertigt würde." Viele andere Prominente beschweren sich, und der damalige Direktor des Märkischen Museums, Dr. Stengel, spricht gar von "wohlüberlegtem, kaltblütigem Mord".

Wie wir heute wissen, war der Abriß des Stadtschlosses eine schlimme Kulturschande, eine "Bilderstürmerei", ein kaltblütiger Mord. Solch eine Kulturschande sollte sich nie mehr wiederholen. Aber genau dieses ist zu befürchten von den heutigen Kalten Kriegern, die nach dem Motto "Auge um Auge, Zahn um Zahn" nun beabsichtigen, wiederum den Palast der Republik niederzureißen. Es gibt weltweit genügend Gutachten und Stellungnahmen von Fachleuten, Journalisten, Architekten, Historikern, Künstlern, die sich für den Erhalt des Palastes der Republik einsetzen. Dies muß hier nicht ausgeführt werden. Es bietet sich aber geradezu an, denselben Wortlaut mit nur wenigen Änderungen als Warnung erneut in die Welt zu rufen:

(Vorsicht: stellenweise mit Satire gewürzt)

Asbest gegen die "Zwingburg der DDR"?
von Holger Münzer

Obwohl die Berliner schon viele Maßnahmen ihrerer Regierung erdulden oder mitansehen mußten, hat die Nachricht, daß der Abriß des Palastes der Republik in allen Kreisen der Bevölkerung große Erregung hervorgerufen. Unter der Überschrift "Bildersturm der Kalten Krieger" beschreiben wir, was jetzt die Gemüter bewegt: "Um ihr zehn Jahre nach Mauerfall besonders empörendes Zerstörungswerk notdürftig zu rechtfertigen, ließ die Verwaltung durch 'Sachverständige' erklären, der Bau sei so stark astbestbelastet, daß eine Wiederherstellung sich nicht lohnen würde, außerdem wäre ein Schloß schöner, auch wenn keiner so genau weiß, wozu es dienen soll. Inzwischen hat der Westdeutsche Gerhard Schröder gesagt: ich will nicht dauernd diese Honnecker-Bauten sehen, wenn ich aus dem Fenster gucke. "Das Berliner Schloß wird neu gebaut!" rief der Regierende Bürgermeister Eberhard Diepgen triumphierend, und der Beifall zeigte, daß man diesen Aufruf zum Bildersturrn verstanden hatte.

Wohlüberlegter Mord

Der Kalte Krieg ist immer noch in den Köpfen einiger Leute. 10 Jahre nach der Vereinigung Deutschlands und ohne die Tabuisierung dieses Themas setzen sich Mosaiksteine dieses Vergehens am kulturellen Erbe der DDR wie von selbst zusammen: Auf der einen Seiten möchten Denkmalschützer, Wissenschaftler und Kunsthistoriker den Abriß des Palastes, diese neuerliche Kulturschande, verhindern. Zu ihnen gehören auch Architekten und vor allem die Bevölkerung. Sie sagen: "Es ist nicht wahr, daß die noch stehenden Teile des Palastes so asbestverseucht sind, daß sie nicht erhalten oder restauriert werden könnten. Es ist nicht wahr, daß die Kosten des Abrisses und eines ästhetisch adäquaten (oder gar ähnlichen?) Neubaus soweit hinter d e n Kosten zurückstehen, die für die Erhaltung des ganzen Palastes notwendig sind, als daß der ideelle Schaden, der durch die Zerstörung angerichtet würde, dadurch gerechtfertigt würde, es ist nicht wahr, daß der Neubau eines Zuckerbäckerschlosses nur wenig mehr kosten würde, Fachleute sprechen sogar von zwei bis zu drei Milliarden für den Bau eines Schlosses." Viele andere Prominente und Kulturschaffende beschweren sich, und der unten stehende Autor befürchtet gar erneuten "wohlüberlegten, kaltblütigen Mord".

Holger Münzer

Gehe zu: Kultur-Netz AKTUELL | Palast der Republik | Archiv | Auskunft | Kultur-Netz